通過對以上不同的ISO27001.org.cn/iso27001/biaozhun/show_174.html">信息安全管理模型的分析和比較，我們發(fā)現(xiàn)每個模型都有各自的優(yōu)缺點，均沒有實現(xiàn)對信息安全的高效管理，沒有達到信息安全的目標。
OSI模型具有較好的理論指導意義，但過于抽象，距信息安全保障的實際需求仍有較大距離。
PDDR及其衍生的模型對實踐有較好的指導意義，注重了時間的因素，但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，其缺陷也就逐漸暴露出來：它們大都著眼于安全過程本身，對管理方面的安 全強調(diào)不夠，而且往往忽略了其中非常重要的一個要素——人。
ISO27001信息安全管理PDCA持續(xù)改進模式把PDCA管理模式與安全控制、風險評估有機地結(jié)合在一起，考慮了信息安全中的非技術(shù)因素，加強了信息安全管理，具有廣泛的適用性。但該模型沒有指出如何將風險評估的結(jié)果映射成組織的安全需求和安全需求之間出現(xiàn)沖突時的融合方法，也很難用定量的方法對這一模型進行評估。
HTP信息安全模型將信息安全放在組織所處的信息環(huán)境中考慮，尤其強調(diào)了人員和管理這一因素，但沒有考慮信息安全的持續(xù)發(fā)展。
因此，創(chuàng)建一個更有效的、易于實施的ISO27001信息安全管理模型對實現(xiàn)信息安全的目標非常重要，是信息安全管理成功的重要因素。
共有條評論 網(wǎng)友評論